Toimialayhteisöt
Tätä standardia sovelletaan työskentelyyn hissin kunnossapidon, huollon, korjauksen, muutostyön, purkamisen ja tarkastuksen sekä uuden hissin asennuksen aikana. Standardissa otetaan huomioon myös ulkopuolisille ihmisille, eläimille ja omaisuudelle aiheutuvat riskit.
Tätä standardia voidaan soveltuvin osin noudattaa myös muissa kuin edellä mainituissa tehtävissä ja muilla laitteilla työskenneltäessä, esimerkiksi liukuportaiden, henkilöpaternosterhissien, vammais- ja kevythissien, hyllystöhissien, pikkuhissien ja tavarahissien huolto- ja kunnossapitotöissä.
This document specifies an acceptance sampling system of single, double, and multiple sampling plans for
inspection by attributes. This document specifies sampling schemes indexed by acceptance quality limit (AQL)
for inspection by attributes.
Its purpose is to incentivize the producer through the economic and psychological pressure of lot nonacceptance
to maintain a process average at least as good as the specified acceptance quality limit, while at
the same time providing an upper limit for the risk to the consumer of accepting the occasional poor lot.
Sampling schemes designated in this document are applicable, but not limited, to inspection of
— items, such as complete products, sub-assemblies or individual components,
— operations,
— materials in process,
— supplies in storage,
— maintenance operations,
— data or records, and
— administrative procedures.
****************************************************************************************
Tiedoksi lausunnonantajalle:
SFS esittää tätä ISO-standardia vahvistettavaksi kansalliseksi SFS-ISO-standardiksi. Vastaa kohdassa ’Ota kantaa’ tulisiko tämä ISO-standardi vahvistaa kansalliseksi SFS-ISO-standardiksi*.
*SFS:n tehtävänä on ylläpitää suomalaista SFS-standardikokoelmaa. Maailmanlaajuisten standardien kohdalla ISO vahvistaa standardin ensin, ja Suomi päättää sen jälkeen, vahvistaako se standardin vai ei. Vahvistamispäätökseen vaikuttaa alan suomalainen näkemys ja kiinnostus vahvistettavaan standardiin.
Kannanotot ja kommentit käsitellään lausuntoajan päätyttyä SFS:n standardointiryhmässä SFS/SR 105 laadunhallinta.
This document specifies an acceptance sampling system for inspection by attributes indexed by limiting quality (LQ). The sampling system is used for lots in isolation (isolated sequences of lots, an isolated lot, a unique lot or a short series of lots), where switching rules, such as those of ISO 2859-1, are not applicable. Inspection levels, as provided by ISO 2859-1 to control the relative amount of inspection, are not provided in this document. In many industrial situations, in which switching rules might be used, they are not applied for a number of reasons, not all of which might be valid:
a) production is intermittent (not continuous);
b) production is from several different sources in varying quantities, i.e. “job lots”;
c) lots are isolated;
d) lots are resubmitted after inspection.
The sampling plans in this document are indexed by a series of specified values of limiting quality (LQ), where the consumer’s risk (the probability of acceptance at the LQ) is usually below 0,10 (10 %), except in some instances.
This document is intended both for inspection for nonconforming items and for inspection for nonconformities per 100 items.
It is intended to be used when the supplier and the consumer both regard the lot to be in isolation. That is, the lot is unique in that it is the only one of its type produced. It can also be used when there is a series of lots too short for switching rules to be applied.
****************************************************************************************
Tiedoksi lausunnonantajalle:
SFS esittää tätä ISO-standardia vahvistettavaksi kansalliseksi SFS-ISO-standardiksi. Vastaa kohdassa ’Ota kantaa’ tulisiko tämä ISO-standardi vahvistaa kansalliseksi SFS-ISO-standardiksi*.
*SFS:n tehtävänä on ylläpitää suomalaista SFS-standardikokoelmaa. Maailmanlaajuisten standardien kohdalla ISO vahvistaa standardin ensin, ja Suomi päättää sen jälkeen, vahvistaako se standardin vai ei. Vahvistamispäätökseen vaikuttaa alan suomalainen näkemys ja kiinnostus vahvistettavaan standardiin.
Kannanotot ja kommentit käsitellään lausuntoajan päätyttyä SFS:n standardointiryhmässä SFS/SR 105 laadunhallinta.
This document presents key elements and the philosophy of the control chart approach, and identifies a wide variety of control charts (including those related to the Shewhart control chart, those stressing process acceptance or online process adjustment, and specialized control charts).
It presents an overview of the basic principles and concepts of control charts and illustrates the relationship among various control chart approaches to aid in the selection of the most appropriate part of ISO 7870 for given circumstances. It does not specify statistical control methods using control charts. These methods are specified in the relevant parts of ISO 7870.
****************************************************************************************
Tiedoksi lausunnonantajalle:
SFS esittää tätä ISO-standardia vahvistettavaksi kansalliseksi SFS-ISO-standardiksi. Vastaa kohdassa ’Ota kantaa’ tulisiko tämä ISO-standardi vahvistaa kansalliseksi SFS-ISO-standardiksi*.
*SFS:n tehtävänä on ylläpitää suomalaista SFS-standardikokoelmaa. Maailmanlaajuisten standardien kohdalla ISO vahvistaa standardin ensin, ja Suomi päättää sen jälkeen, vahvistaako se standardin vai ei. Vahvistamispäätökseen vaikuttaa alan suomalainen näkemys ja kiinnostus vahvistettavaan standardiin.
Kannanotot ja kommentit käsitellään lausuntoajan päätyttyä SFS:n standardointiryhmässä SFS/SR 105 laadunhallinta.
This document gives guidance on the uses of acceptance control charts and establishes general procedures for determining sample sizes, action limits and decision criteria. An acceptance control chart should be used only when:
a) the within subgroup variation is in-control and the variation is estimated efficiently;
b) a high level of process capability has been achieved.
An acceptance control chart is typically used when the process variable under study is normally distributed; however, it can be applied to a non-normal distribution. The examples provided in this document illustrate a variety of circumstances in which this technique has advantages; these examples provide details of the determination of the sample size, the action limits and the decision criteria.
****************************************************************************************
Tiedoksi lausunnonantajalle:
SFS esittää tätä ISO-standardia vahvistettavaksi kansalliseksi SFS-ISO-standardiksi. Vastaa kohdassa ’Ota kantaa’ tulisiko tämä ISO-standardi vahvistaa kansalliseksi SFS-ISO-standardiksi*.
*SFS:n tehtävänä on ylläpitää suomalaista SFS-standardikokoelmaa. Maailmanlaajuisten standardien kohdalla ISO vahvistaa standardin ensin, ja Suomi päättää sen jälkeen, vahvistaako se standardin vai ei. Vahvistamispäätökseen vaikuttaa alan suomalainen näkemys ja kiinnostus vahvistettavaan standardiin.
Kannanotot ja kommentit käsitellään lausuntoajan päätyttyä SFS:n standardointiryhmässä SFS/SR 105 laadunhallinta.
ISO 7870-8:2017 describes ways of applying regular variables control charts to short runs and small mixed batches where the sample size for monitoring is restricted to one. It provides a set of tools to facilitate the understanding of sources of variation in such processes so that the processes can be better managed.
The charts described are process-focused rather than product-focused. The user can plot, monitor and control similar characteristics on different items, or different characteristics on an item, on a single control chart.
NOTE 1 The terms short run and small batch size are not well defined. Here, short run and small batch size are taken to mean only a few items are manufactured before a different item is then produced.
NOTE 2 For situations where the subgroup size is larger than one, other standards apply.
****************************************************************************************
Tiedoksi lausunnonantajalle:
SFS esittää tätä ISO-standardia vahvistettavaksi kansalliseksi SFS-ISO-standardiksi. Vastaa kohdassa ’Ota kantaa’ tulisiko tämä ISO-standardi vahvistaa kansalliseksi SFS-ISO-standardiksi*.
*SFS:n tehtävänä on ylläpitää suomalaista SFS-standardikokoelmaa. Maailmanlaajuisten standardien kohdalla ISO vahvistaa standardin ensin, ja Suomi päättää sen jälkeen, vahvistaako se standardin vai ei. Vahvistamispäätökseen vaikuttaa alan suomalainen näkemys ja kiinnostus vahvistettavaan standardiin.
Kannanotot ja kommentit käsitellään lausuntoajan päätyttyä SFS:n standardointiryhmässä SFS/SR laadunhallinta.